::: 자유게시판 :::
비방의 글, 욕설, 타인의 명예를 손상시키는 글, 미풍양속에 저촉 글, 상업적 광고 글,
홈페이지 성향에 적합하지 않는 글은 운영상 임의로 삭제될 수 있으니 양지 바랍니다.

Name


	승모

Subject

[re] 성씨<박>영문 표기에 대한 소고

아주 좋은 점을 지적하신 것 같습니다.

그런데 이 문제와 관련하여 몇가지 유의해야 할 사항을 말씀드리고자 합니다.

1. 이것은 "영문 표기"가 아니라 "국어의 로마자 표기법"이라고 합니다. 즉 한국어에서 사용되는 자음과 모음을 로마자로 옮겨 적는 방법을 말합니다.

2. 로마자 표기법은 미국인이나 영국인 등 영어를 모국어로 사용하는 사람들만을 위한 것이 아니고 전 세계의 모든 사람들을 위한 것입니다. 따라서 같은 로마자 표기라고 하더라도 영국사람, 독일사람, 프랑스사람, 스페인사람들이 조금씩 다른 방법으로 발음하는 경우도 있을 수 있습니다.

3. 그렇다고 해서, 영어를 모국어로 사용하는 사람들을 위해서 표기법을 따로 만들고, 독어를 모국어로 사용하는 사람들을 위해서 따로 만들고..... 이런 식으로 여러 종류의 로마자 표기법을 만들 수는 없는 노릇이므로 로마자 표기법은 한 가지로만 통일할 수밖에 없는 것입니다.

4. 현행 로마자 표기법은 <국립국어원>에서 관련 학자들 사이의 오랜 연구와 토론의 결과로 2000년 7월 7일 대한민국 문화관광부 고시 제2000-8호로 시행되고 있는 것입니다.

5. 성(姓)도 원칙적으로 이 고시에 따라야 합니다. 이 고시의 표기법에 따르면 <박>은 <Bak>이 됩니다.

6. 그러나 성(姓)의 경우에는 이미 오래 전부터 각 성씨마다 관습에 따라 쓰는 표기법이 있기 때문에 국가에서 강제적인 방법으로 고시를 따르게 할 수는 없으므로 성(姓) 표기는 따로 마련해서 발표할 예정으로 되어 있습니다. (현재 확정된 발표안은 아직 나오지 않은 걸로 알고 있습니다).

7. <박>의 경우에는 대부분의 본관(반남, 밀양, 고령 등등)에서 오래 전부터 절대다수의 사람들이 <Park>으로 표기해 왔습니다. 이것은 주로 영어를 모국어로 하는 사람들을 염두에 둔 표기로 추측됩니다.

8. 국어의 <ㅂ>은 어두(語頭)나 무성음(無聲音) 뒤에서 발음될 때에는 무성음으로 발성되기 때문에 영미인들에게는 <p> 처럼 들리는 경우가 많습니다. 국어의 <ㅏ>는 로마자로 흔히 <a>로 표기하지만 영미인들은 <a>를 환경에 따라 여러가지 음으로 다르게 발음합니다. <a>가 국어의 <ㅏ> 처럼 발음되는 환경을 찾다보니 <ar.....>가 된 것 같고, <ㄱ>이 <k>가 된 것은 <ㅂ>이 <p>가 되는 것과 같은 이치인데 이 경우에는 어말(語末)이기 때문에 <k>로 표기했다고 볼 수 있습니다.

9. 결국 영어의 낱말 중에서 <박>과 가장 유사하게 들리는 낱말을 찾다보니 <park>을 택하게 되었고 낱말의 뜻도 과히 나쁘지 않은 것 같으니 그대로 쓴 것이 아닐까 추측됩니다만 정확한 근거는 알 수 없습니다. 특히 영국인의 경우에는 <park>의 발음이 <박>과 상당히 유사합니다. (일반적으로 영국인들은 이 경우 <r>을 발음하지 않음).

10. 미국인들의 경우, 여러 차례의 실험 결과 <bahg> 또는 <bahk>라고 썼을 때 <박>에 가장 가깝게 들리는 발음을 하는데 전자의 경우는 <바-ㄱ>, 후자의 경우는 <바-ㅋ>가 됩니다. 즉 모음이 다소 길어지고 마지막 자음이 아주 약하지만 발성이 됩니다.

11. 결국, 이 세계의 모든 사람들이 한결같이 우리처럼 <박>이라고 발음해 줄 로마자 표기법은 존재하지 않는다는 것입니다.

12. 결론을 말씀드리면, (가) 국립국어원에서 정한 로마자 표기법에 따라 <Bak>으로 통일하든가, 혹은 (나) 이미 오랜 사용을 통해 관습화된 <Park>을 그대로 사용하든가 둘 중에 하나를 선택하는 것이 좋지 않을까 생각합니다. 그리고 이것은 우리 "반남"박씨 만의 문제가 아니라는 점도 고려해야 하겠지요.

마지막으로 저 개인적인 생각은 (나)의 <Park>이 좋을 것 같습니다. 이미 오래 전부터 대부분의 박씨들(반남, 밀양, 고령 등등)이 사용해 왔으므로 합의(合議)하기가 쉽고, 나아가서 표기법 변경에 따르게 될 혼란을 최소화할 수 있을 것이기 때문입니다.

다른 분들의 생각은 어떻습니까?

감사합니다. 승모 근서.
__________________________________________________________________________
>
>수고가 많으십니다..
>회원 박진우 입니다.
>
>참으로 오래간만에 홈페이지를 둘러보니 영문표기와 관련되어 설문조사가 진행중이더군요.
>제안드릴 것이 있어 메일을 드립니다.
>
>거두절미하고 'BACH'을 추천합니다.
>
>우선 저는 영어를 전문적으로 공부해본 적이 없는 놈이라는 말씀을 먼저 드리구요....
>
>제가 잠시 미국에서 생활할 기회가 있었는데요, 한번도 왜 영문명이 'PARK'인지에 대해서 고민해본적이 없는 와중에 한 미국인 친구가 "너는 '박'씨이면서 '팕'이라는 이름을 사용하냐~"면서 물어보더군요. 그리고는 실제로 아는 한국인은 'BACH'을 사용하더라고 제보를 해주었습니다.
>
>... 설문조사의 지문이 영문명 통일인데요....
>
>진행중인 설문조사 항목중에 'BARK'은 개짖는 소리 등을 떠올리게 하고 의미 또한 속어로 그다지 좋지 않은 이미지로 인식될 수 있으며, 'BAK'은 back을 연상시켜 성명으로는 그다지 적합하지 않다고 생각됩니다.
>회원분들이 많이 선호하시는 'PAK'의 경우는 박세리선수가 사용해서 인지 좋은 이미지라 생각되어 이런 결과가 나왔다고 생각됩니다만, 'PAK'은 파키스탄인을 낮추어 부르는 단어로 또한 그다지 좋다고 생각되지 않네요.
>
>영문명 통일을 위해서라면 위의 세가지를 버리고 'PARK'을 사용하는것이 좋다 생각합니다.
>
>개인적으로 통일을 하면서 차별화된 영문표기를 갖는것도 생각해볼 수 있다 보는데요.... 그렇다면 'BACH'이 적당하다 생각합니다.
>
>사실 'BACH'은 모든 알파벳을 대문자 혹은 소문자로 표기하면 bachelor의 줄임말로 '배취'라 발음할 수 있습니다만, 첫글자를 대문자로 'Bach'으로 표기하거나 글로써 읽을때 문맥상 성으로 인식한다면 열의 아홉의 미국인은 분명히 '박'으로 발음할겝니다.
>
>'BACH'을 사용하는것에 문제가 있다면 '독일의 음악가인 바흐의 일족인가?'라고 생각될 수 있다는 점인데, 이 경우는 다른 성씨의 예가 어떤지 잘 모르겠습니다만, 개인적으로 이것이 문제가 된다면 PARK 또한 사용해서는 안되지 않겠느냐~ 하는 생각을 해봅니다.
>
>또한 유럽인들이 영문 표기를 보고 '바ㅎ크'라 발음할 가능성이 매우 높다는 문제가 있는데, 영문표기만을 고민한다면 문제되지 않는다고 생각합니다.
>
>혹시 이래저래 많은 고민을 하시고 'BACH'을 제외하신 것인데 쓸데없는 말씀을 드리는게 아닌가 모르겠네요.
>
>암튼간 저는 영어를 전공한적도 없고 전문적으로 공부해본적 또한 절대로 없음을 다시한번 말씀드리겠습니다.
>... 결론은 단순히 지금 사용하는 영문표기중에서 하나로 통일하고자 한다면 'PARK'이외의 것들은 부적절하다 생각되고요, 발음상으로나 차별된 이름으로 'PARK'을 대체하고자 한다면 'BACH'이 제일 적합하다 생각합니다.
>
>... 두서없는 글 읽어주셔서 감사합니다.. 수고하세요

박찬걸

[2008/08/23]

좋은 글 올려주셨네요 ^^

박승옥

[2008/08/19]

우리 박씨는 해외에 유명한 운동 선수들이 많아서 Park가 더 외국인에게 익숙하지 않을까요? 박지성,박찬호,박세리등등..